1911年大急流城家具工人罷工

1911年密西根州大急流城家具工人發動的總罷工；當時該市是全國家具生產的領導者。

事件過程

前因：大急流城的家具業者掌控當地工業與銀行業，各廠採取相同工資，並建立監控員工政治傾向與生產力的員工卡片制度；城市經濟成長，家具工人的工資卻未增加。工人要求加薪、縮短工時與建立勞資集體談判，但業者數月拒絕與工人會面。

轉折：木匠與細木工兄弟聯合會（UBCJ）在1911年3月25日舉行罷工公投，罷工於4月19日開始。

結果：罷工持續四個月，直到基督教改革宗教會的領袖公開譴責工人的行動，罷工因此實質結束。

木匠與細木工兄弟聯合會（UBCJ）工人一方的組織，美國勞工聯合會的附屬團體

向家具業者提出工時與工資要求，在1911年3月25日舉行罷工公投。

家具製造商雇主協會（FMEA）家具業者的雇主組織，1905年成立

在1911年3月1日的信函中拒絕與工會會面，堅持與個別工人談判。

支持工會的主張，並協助組成調查委員會以避免罷工。

約瑟夫·施倫布斯（Joseph Schrembs）羅馬天主教大急流城教區輔理主教

5月3日表態支持罷工工人，指出其生活條件惡劣、工資低。

表示不贊成罷工。

短期：業者更直接地介入政治，把自己的代表送入公職，並將全市選區由12個縮減為3個，使人數較多的荷蘭裔美國人擁有更大投票力量；部分罷工工人被列入黑名單，數千名工人離開工廠遷往工資較高的地區。

長期：數年後簽署的1914年《克萊頓反托拉斯法》迫使修改本地家具業者的壟斷，被視為大急流城家具業衰退的開端。