HISTORY 101.

WORLD HISTORY ATLAS · 北美

1853 CE

史蒂芬斯訴卡迪案

美國最高法院1853年的判決(55 U.S. 528),與史蒂文斯訴格拉丁案(Stevens v. Gladding)密切相關。

事件過程

前因:來源條目未說明本案的事實背景與成因。

轉折:法院認定著作權是一種存在於觀念之中的財產,不具有形的實體。

結果:因此著作權不能在強制執行的拍賣中被查封或出售。

人物與參與者

美國最高法院審理本案的法院

判定著作權是觀念上的財產,不得在強制執行拍賣中被查封或出售。

詹姆斯·史蒂芬斯(James Stephens)上訴人

申請制止被告印製、出版其享有著作權的羅德島地圖。

艾薩克·H·凱迪(Isaac H. Cady)被告

在執行拍賣中買下地圖銅版,並據此印製、出版及販售地圖。

塞繆爾·尼爾森(Samuel Nelson)撰寫法院意見的法官

發表最高法院意見,認定地圖著作權與銅版所有權相互獨立。

影響

短期:確立著作權不得在強制執行拍賣中被查封或出售。

長期:來源條目未說明更長期的影響。

資料來源