WORLD HISTORY ATLAS · 北美
1925 CE
斯科普斯猴子審判
1925年7月10日至21日在美國田納西州代頓審理的案件，正式名稱為田納西州訴約翰·托馬斯·斯科普斯案。高中教師斯科普斯被指控違反《巴特勒法案》——該法案規定教師在該州任何州立學校教授人類演化都是違法的。
事件過程
前因：該審判是故意為之的，目的是吸引公眾對審理地代頓小鎮的關注；斯科普斯不確定自己是否真的教授過進化論，但他故意自證其罪，好讓此案有被告。
轉折：三屆總統候選人、前國務卿威廉·詹寧斯·布萊恩為控方辯護，民權律師克拉倫斯·丹諾擔任斯科普斯的辯護律師。
結果：斯科普斯被判有罪並處以100美元罰款，但該判決其後因技術性原因被推翻。
人物與參與者
影響
短期：審判達到引起全國強烈關注的目的，全國記者紛紛湧向代頓。
長期：此案公開了原教旨主義者與現代主義者之間的爭論：現代主義者認為進化論可以與宗教一致，原教旨主義者則認為《聖經》中上帝的話優先於所有人類知識。