拉福斯訴威舍豪斯案

1864年英格蘭作成的一件契約法判決，常被稱為「無雙號案」(The Peerless)，法院認定買賣雙方各自想的是兩艘同名船隻，契約因而不成立。

事件過程

前因：雙方就一批將隨名為 Peerless 的船運抵的棉花訂立買賣契約，事後才發覺各自指的是不同的船。

轉折：法院雖有「就含糊的契約條款依其脈絡尋求合理解釋」的原則，本案仍被認定欠缺契約成立所需的意思合致。

結果：該協議被認定未能成立為可強制執行的契約。

拉福斯 (Raffles)本案當事人之一，案名列於前者

與對造就一批隨 Peerless 號運抵的棉花訂立買賣契約。

與對造訂約時所指的 Peerless 號，與對方所想的並非同一艘船。

認定本案欠缺意思合致，協議未成立為可強制執行的契約。

短期：威舍豪斯拒絕履行協議後，拉福斯以違約為由提起訴訟；法院准許被告提出 demurrer，並駁回案件。

長期：本案成為英國契約法上關於共同錯誤（mutual mistake）的領導性判例。