WORLD HISTORY ATLAS · 北美
1878 CE
雷諾茲訴美國案
美國最高法院於一八七八年作出的判決，裁定宗教義務不能作為刑事起訴的抗辯理由。
事件過程
前因：喬治·雷諾茲（George Reynolds）是耶穌基督後期聖徒教會成員，在猶他準州已與瑪麗·安·塔登罕（Mary Ann Tuddenham）維持婚姻關係的情況下又娶艾米莉亞·簡·斯科菲爾德（Amelia Jane Schofield），因而依《莫里爾反重婚法》被控重婚。
轉折：雷諾茲是楊百翰的秘書，他把自己呈現為檢驗聯邦政府取締一夫多妻制之舉的測試案例；他先前的一次定罪曾因程序技術理由被撤銷。
結果：最高法院裁定宗教義務不足以作為刑事起訴的抗辯。
人物與參與者
影響
短期：以宗教義務為由對抗重婚罪起訴的辯護被否決。
長期：這是最高法院第一份處理第一修正案宗教自由保障，以及第六修正案公正陪審團與對質條款的判決意見。